รายงานสรุปการสำรวจความพึงพอใจ Smart Classroom

👥

ผู้ตอบแบบสำรวจ

⭐

4.23

คะแนนเฉลี่ยรวม (จาก 5)

📈

69%

เห็นด้วยว่ามีประสิทธิภาพ

🎯

79%

เห็นด้วยว่าส่งเสริมการมีส่วนร่วม

การกระจายผู้ตอบแบบสำรวจ

การแบ่งตามคณะ

คณะวิทยาการจัดการ (86%)

คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (14%)

การแบ่งตามชั้นปี

ปี 4 หรือสูงกว่า

86%

36 คน

ปี 3

14%

6 คน

ความคิดเห็นต่อประสิทธิภาพ

ประสิทธิภาพการเรียน

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

26%

เห็นด้วย

43%

ปานกลาง

26%

ไม่เห็นด้วย

การส่งเสริมการมีส่วนร่วม

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

26%

เห็นด้วย

52%

ปานกลาง

14%

ไม่เห็นด้วย

คะแนนประเมินรายด้าน

ความชัดเจนของภาพ/เสียง

4.40

ความสะดวกในการเข้าใช้งาน

4.29

ความทันสมัยของเทคโนโลยี

4.29

ความพึงพอใจโดยรวม

4.29

ความเหมาะสมของที่นั่งและบรรยากาศ

4.24

ความสะดวกในการมีส่วนร่วม

4.21

ความเข้าใจง่ายในการใช้งานอุปกรณ์

4.14

ความเสถียรของอินเทอร์เน็ต

4.00

ข้อเสนอแนะจากผู้ใช้งาน

💡 ข้อเสนอแนะการปรับปรุง

ควรมีการเข้าถึงได้ง่ายกว่านี้

ห้อง 29115-SmB พัฒนาระบบอินเทอร์เน็ตและอุปกรณ์ให้เสถียร อัปเดตซอฟต์แวร์และมีอุปกรณ์สำรอง

ห้อง 29115-SmB อยากได้โตะที่กว้างกว่านี้อีกนิด

ห้อง 29115-SmB, 29116-SmB, SCI9-302-SmB กระดานใช้งานไม่ได้จริง กดไม่ติดบ้าง ใช้งานยาก บางทีไม่ได้ใช้เลย

ห้อง 29115-SmB ควรเปลี่ยนโปรเจกเตอร์ให้ดียิ่งขึ้น ขอแสดงผลเอียง

📝 ข้อเสนอแนะอื่นๆ

ควรมีการบำรุงรักษาอุปกรณ์อย่างสม่ำเสมอ

เพิ่มช่องทางการแจ้งปัญหาการใช้งาน

จัดอบรมการใช้งานอุปกรณ์ให้กับนักศึกษา

กลับไปหน้าแรก

📈 สรุปผลการวิเคราะห์สำคัญ

🎯

ผลการประเมินโดยรวม

คะแนนเฉลี่ย 4.23/5.0 แสดงถึงความพึงพอใจในระดับดี

🔧

จุดที่ต้องปรับปรุง

ระบบอินเทอร์เน็ตและการใช้งานอุปกรณ์ได้คะแนนต่ำสุด

⭐

จุดเด่น

คุณภาพภาพและเสียงได้คะแนนสูงสุด 4.40/5.0

👥

กลุ่มผู้ใช้หลัก

86% เป็นนักศึกษาคณะวิทยาการจัดการ ปี 4 ขึ้นไป

📊 รายงานสรุปการสำรวจความพึงพอใจ (นักศึกษา)

การกระจายผู้ตอบแบบสำรวจ

การแบ่งตามคณะ

การแบ่งตามชั้นปี

ความคิดเห็นต่อประสิทธิภาพ

ประสิทธิภาพการเรียน

การส่งเสริมการมีส่วนร่วม

คะแนนประเมินรายด้าน

ข้อเสนอแนะจากผู้ใช้งาน

💡 ข้อเสนอแนะการปรับปรุง

📝 ข้อเสนอแนะอื่นๆ

📈 สรุปผลการวิเคราะห์สำคัญ